中工網(wǎng)評論員 張雪

據(jù)7月15日新華網(wǎng)報道，近日，湖南衡陽街頭，一女子突發(fā)昏厥倒地，路過男子盤先生為其做心肺復(fù)蘇。經(jīng)過盤先生和專業(yè)醫(yī)護(hù)人員的努力，女子恢復(fù)了微弱的呼吸和脈搏，眼睛也能夠睜開。但相關(guān)視頻被發(fā)布到網(wǎng)上后，有網(wǎng)友留言質(zhì)疑“為啥不換個女的來按”。留言中，還有人稱救人者“明顯有襲胸嫌疑”。

心臟復(fù)蘇是針對心臟和呼吸驟停的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)急救技術(shù)，且黃金搶救時間只有4～6分鐘，如果延遲，患者復(fù)蘇成功率極低，即使成功，也會對病人的重要器官組織造成不可逆的損害。

在生死攸關(guān)的時刻，盤先生用果斷、專業(yè)的行動救人于危難，完成了一場充滿溫暖和善意的生命救援，卻遭到“鍵盤俠”的質(zhì)疑和苛責(zé)，這不僅暴露出這些人缺乏基本的醫(yī)學(xué)急救常識，更折射出其內(nèi)心的狹隘和是非觀的錯亂。在生命面前，性別不應(yīng)成為阻礙施救的理由，更不應(yīng)成為惡意揣測的借口。報道顯示，盤先生是一名醫(yī)學(xué)院教師，救人行為出于其職業(yè)本能和人道精神。“鍵盤俠”的無端指責(zé)，不僅可能讓施救者寒心，更可能讓更多人因怕“惹禍上身”而在面對類似情況時選擇退縮或旁觀。

事實(shí)上，盤先生的遭遇并非個例，近年來，一些善行被惡意揣測、苛責(zé)的情況不時發(fā)生——男子救下懸掛在扶梯上的女童被指責(zé)“手碰隱私部位”、醫(yī)生在高鐵上救人反被索要醫(yī)師證、外賣小哥跳橋救人被質(zhì)疑是“擺拍”……可以說，每一次對施救者的無端質(zhì)疑，都在一定程度上消解著公眾的善意，也會加劇社會的冷漠。在網(wǎng)絡(luò)上，這樣的言論令人不齒，也是一種暴力。

針對類似情況，相關(guān)社交平臺應(yīng)主動作為，對惡意揣測和誹謗他人的言論進(jìn)行及時處理，維護(hù)好風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。公眾更應(yīng)為挺身而出的凡人和他們的勇氣、擔(dān)當(dāng)鼓掌，更應(yīng)聚焦于今后遇到類似情況該如何更好、更快地應(yīng)對，而非糾結(jié)于施救者的性別、身份、手的位置等。一個溫暖、文明的社會，應(yīng)該讓惡意誣陷者無地自容，而絕非讓見義勇為者戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、委委屈屈。